免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
帖子

返回列表 发帖
查看: 223|回复: 0 收起左侧
开启左侧收起左侧开启左侧
上一主题 下一主题 打印

[综合新闻] 嵌入Instagram图片算侵犯版权吗?纽约地方法院做出裁定   [复制链接]

昨日美国纽约地方法院裁定,根据Instagram的服务条款,Mashable嵌入专业摄影师的照片并不违反版权法。该案件起源于2016年外媒Mashable一篇关于女性摄影师的报道,其中嵌入了来自摄影师辛克莱尔(Stephanie Sinclair)发表在Instagram上的图片。


由于Mashable在嵌入这张图片时候没有直接获得该图片的授权,因此辛克莱尔起诉Mashable的母公司Ziff Davis,称其利用Instagram嵌入图片作为变通手段。

法官金巴·伍德(Kimba Wood),Instagram对上传到该服务器上的照片保留了“完全有偿、免版税、可转让、可分许可”的权利,如果一张照片被公开发布,它还提供了嵌入的选项。伍德认为这就认为是用户赋予了展示该照片的子许可证。


伍德表示:“最初上传内容的用户已经授权Instagram将内容使用权‘公开’,并转授权给分享该内容的用户。”这让版权问题变得没有意义。

对此辛克莱尔认为,Instagram的使用条款太过 "循环往复"、"不可理解"、"自相矛盾"。她还表示,Instagram设置了一个不公平的二分法:要么让人们合法地在其他网站上发布照片,要么回避这个世界上最受欢迎的照片分享服务之一。

伍德回应说:“Instagram在照片和视频分享社交媒体上占据了主导地位,再加上Instagram对用户提出的广泛的权利转让要求,这意味着[辛克莱尔]的两难境地确实存在。但通过将照片发布到她的公开Instagram账户上,原告做出了自己的选择。本法院不能解除她的协议。”

来源:cnBeta.COM  作者:study875

最近看过此主题的会员

琼斯博士
访问时间:2020-06-03 09:29
無名
访问时间:2020-04-15 21:29

点评
B Color Link Smilies

您还可以输入:个字符
X

 X

返回列表 发帖
 已经运行:
快速
返回顶部
返回首页